近日，小米商城上架了一款“不锈钢直饮杯”，上线不久就被抢购一空，激勉全网热议，一度登上热搜。当今，小米汽车App涌现，该不锈钢直饮杯涌现“暂时缺货”。

对此，雷军在直播时回话称，“没念念到销量达到了预期的三倍，正在让出产线补货。”值得一提的是，记者在二手平台搜索发现，当今该款原价29.9元的“不锈钢直饮杯”，最高已被炒至198元。

另一方面，记者在多个网购平台发现，与小米“不锈钢直饮杯”同款造型、材质的不锈钢水杯最低仅需2.86元。

小米“不锈钢水杯”已而爆火

原价29.9元二手平台涨至198元

记者了解到，小米这款不锈钢直饮杯容量为350ml，采纳奥氏体不锈钢(304)，可精细叠放，既保留了不锈钢的耐用性，又具备一次性使用的方便性，适应户外行动、旅行等场景。

暂时缺货

而关于该居品的销售火爆，雷军在直播中也给予回话，称往时办公室里有好多一次性纸杯，既不环保又亏本。自后他们用Ultra的闪电黄制作了一个不锈钢纸杯，没念念到销量达到了预期的三倍，正在让出产线补货。

3月5日，记者从小米汽车App看到，当今该水杯处于“补货中”。

天然官网暂时没货，但记者在二手平台搜索发现，有无数小米“不锈钢直饮杯”上架转卖，且王人有一定的溢价。

原价29.9元被炒至198元

全体来看，改款直饮杯标价在49.9元至198元不等，而单只的价钱有东谈主出到50元。其中价位多在百元傍边，而标识最高的达到198元，该卖家称仅剩终末一套，且售出不包邮不调理，页面涌现有8东谈主“念念要”，630屡次浏览。此外还有多个商家标价189元转卖。

网店相易造型材质水杯卖2.86元

有商家销售“同款”水杯

挑升旨兴致的是，记者在多个网购平台搜索发现，均有商家销售与小米“不锈钢直饮杯”相易材质和造型的不锈钢直饮水杯。

记者从一位商家的宣传页面发现，该店的不锈钢水杯亦然采纳304不锈钢制作，容量有350毫升和550毫升两种，其中骨子350毫升款不锈钢水杯单只仅2.86元。

有网店相易造型材质水杯卖2.86元

记者斟酌卖家该款水杯与小米 “不锈钢直饮杯”是否相易期，其示意基本相同，不外品牌的会卖贵少许，名气相比大。

另一方面，记者还从有关电商平台发现，有私东谈主商家径直打出“小米logo同款”的直饮杯的宣传进行销售，记者斟酌是否是官刚直版，商家直言“天然不是正版”，但阐明为一比一同款。

有商家销售“小米同款”水杯

此外，还有商家称是小米直饮杯的“平替款”，除了莫得“xaiomi”字样，其他材质、造型、容量王人相易，且价钱高于小米官方直饮杯。

商家是否涉嫌侵权？

讼师：无小米元素不组成侵权

那么这些商家的步履是否涉嫌侵权？对此，有关行业讼师对记者示意，淌若其他商家销售的雷同不锈钢杯，莫得使用小米的商标、配色或任何与小米有关的预备元素，仅

该讼师进一步示意，淌若私东谈主商家径直复制小米的闪电黄配色，并在居品上使用小米的商标或logo，则显着组成商标侵权和文章权侵权。小米的配色和logo属于其品牌财富，未经授权使用瑕瑜法的。但淌若商家仅效法小米的闪电黄配色，但未使用小米的logo或商标，是否侵权取决于该配色是否已央求专利或文章权保护。淌若配色被认定为小米的独到预备元素，且已受到法律保护，效法可能组成侵权。

开头：封面新闻火星电竞