用私家车在顺风车平台注册火星电竞，购买一般私家车保障，发生事故保障公司是否需要理赔？近日，如皋市东说念主民法院审结这起活泼车交通事故纠纷案件，认定该车主的行动客不雅上显赫加多了车辆发生交通事故的风险，最终判决保障公司在贸易三者险范围内免赔。

2023年12月的一天晚上，平某驾车沿如皋市磨头镇大江线行驶时，车辆与对向丁某驾驶的电动纯粹二轮摩托车相撞，致丁某受伤。经交警部门认定，平某承担本起事故的一齐包袱，丁某无包袱。平某驾驶的车辆在保障公司投保了交强险和贸易三者险。

丁某告状至如皋法院，要求平某和保障公司瞎想抵偿其当今产生的医疗费归天17万余元。

审理中，两边争议焦点在于平某的生事车辆事发时是否属于改革车辆使用性质，贸易三者险能否免赔。庭审中，

法院经审理觉得，案涉车辆贸易保单载明的车辆使用性质为“非营业”，该类性质车辆做事对象一般为家东说念主、一又友等与车主具有特定干系的东说念主，而被告平某在事故发生前一个多月在顺风车平台上接单184单并收取用度，且行驶门道不固定，区域跨度大。此种情况显然有别于以知足车主本人出行需求为前提，分管部分出行资本省略免费联接的顺风车性质。

空洞接洽平某使用车辆的出行标的、行驶门道、收费情况以过甚车辆手脚顺风车的出行频率，其行动显然卓著了私家车出行以“家庭私用”为标的、顺道搭载他东说念主的规模，性质上更接近营运车辆所提供的有偿载客做事。这在客不雅上亦显赫加多了该车辆发生交通事故的风险，在被告平某无凭证解释已实时推行讲述义务的情形下，保障公司照旧举证解释推行了指示、清晰、奉告义务，照章有权依据前述条件拒赔。

最终，法院判决被告保障公司在贸易三者险范围内免赔，被告平某承担事故抵偿款17万余元。

法官提醒，如若车主将私家车在顺风车等平台注册，而在购买保障时遴荐“家庭私用”，一朝发生事故理赔纠纷，将空洞接洽出行标的、行驶门道、收费情况以及该车手脚顺风车的出行频率进行评价，并不局限于事故发生时这一单是否完成、是否骨子收费。因此，私家车车主如平凡在顺风车等平台接单，那么在投保时应当向保障公司清晰情况，并投保与车辆用途相对应的保障种类。

通信员 张蓉蓉 古林 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

校对 王菲火星电竞